携剑远行提示您：看后求收藏（33言情网www.33wxw.com），接着再看更方便。
作为主线背景来写，都是写烂了的。</p>
我要是着重写这个，那就好像是杀了这些人，唐朝就会千秋万代一样。如果按这样写，我一天能更新一万五，根本不会脑阔疼。</p>
上本书，我在写的时候，关注比较多的，是历史的“剧情”，是整个大背景的故事走向。因为上本书很多读者连基本故事背景都不了解。不得已而为之。</p>
而这本书，大家多多少少都知道一些。我的着眼点，便在于历史的底层脉络。</p>
尽量还原开元天宝年间唐朝真实的社会、经济、政治、人文形态。不仅限于长安城。</p>
研究唐代经济的古代人，常常忽略了一个现代人很容易察觉的问题：他们在算经济账的时候，只算国家总量，而不算经济运转的速度。</p>
只计算钱币的发行量，而不去管它的流通速度与流通领域。</p>
只站在国家层面去查看国家经济是否健康，而不在乎社会基层的稳定度。（我没有借古讽今，不要关联现代谢谢）。</p>
很多时候评判的标准不同，会得出截然相反的结论。</p>
比如说唐庭在河北的各地府库就是满的，一直都是满的，包括安禄山造反之前都是如此，从来没有说缺军粮之类的事情。</p>
这样就会造成一种社会很稳定很富足的错觉。</p>
但如果以此来说明河北财政状况优秀，民生状况就良好，天宝时期大唐天下无敌，都是边将故意搞事情，才会爆发安史之乱，闹得民不聊生。</p>
那这就是非常错误的观点了。</p>
世界上每个国家为了自己的粮食安全，同样会建立了很多大型粮仓，这些粮仓常常都是满的。</p>
打比方说现在作者我本人就是在唐朝开元时期，而且穷得揭不开锅，没钱吃饭了。那请问我可以去官府的粮仓讨饭吃么？粮仓的工作人员就应该打开粮仓让我吃么？</p>
答案应该不言自明吧？</p>
官府是官府的，民间是民间的。</p>
在“盛世”里面写乱世迹象，这本书我想应该是没有同类作品的，包括我自己写过的两本书
